Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4176 E., 2024/3391 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2687 E., 2023/1718 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/456 E., 2022/432 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 06.06.2011 tarihinde, davalı ...'dan sahibi olduğu bağımsız bölümü 155.000,00 TL ödeyerek satın aldığını, tapunun verilmesinden sonra taşınmazın yıllarca davacı tarafından kullanıldığını, bilahare dava konusu taşınmaza ilişkin olarak müteahhit ve arsa sahipleri arasında çıkan uyuşmazlık nedeniyle İstanbul Anadolu 13 Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucu sözleşmenin feshine, tapunun iptaline ve arsa sahipleri adına tesciline karar verildiğini, bu kapsamda davacının davalı ...'dan satın aldığı ve bedeli ödediğini taşınmazın da tapusunun iptal edildiğini, arsa sahiplerine karşı ileri sürülecek talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, taşınmaz satış bedeli olarak 06/06/2011 tarihinde...