Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1288 E., 2023/1556 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/107 E., 2021/424 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Gazi Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi olarak 2009 yılı Mayıs ayında 68678 referans numarası ile Sosyal Güvenlik Kurumuna Medula üzerinden gönderilen 37.421 adet fatura tutarının 9.085.039,55 TL olduğunu, 3.159 adet faturanın örnekleme yöntemiyle incelendiğini ve yapılan mutabakat sonrasında %21,6051 oranında 1.962.834,10 TL kesinti yapıldığını, Kurumun hastalara uygulanan tedavinin gerekli olup olmadığı, teşhisin doğru olup olmadığı gibi incelemeler yapması ve buna göre kesinti yapmasının mümkün olmadığını, davalı Kurum tarafından Mayıs 2009 dönemine ait faturalardan örnekleme yöntemiyle yapılan inceleme neticesinde teknik hata nedeni ile hastaya yapılan tetkikin, tedavi ve hizmetlerinin yok sayarak yapılan kesintiler olduğunu...