Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4194 E., 2024/2559 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4194
- Karar No
- 2024/2559
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1234 E., 2023/1003 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/368 E., 2021/434 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Kurum tarafından müvekkilinin hakedişinden 760.668,71 TL keyfi kesinti yapıldığını, hastaların bizzat müvekkilinin işletmekte olduğu hastaneye başvurduklarını, avuç içi okuma sistemiyle kayıtlarının alındığını, sonrasında muayene edildiklerini ve tedavilerine başlanıldığını, eş söyleyişle gelen hastalar muayene edilip gerekli tetkik ve tahliller yapıldıktan sonra tedaviye başlanıldığını, epikriz evrakları, reçeteler ve tahlillerin davalı Kurumun Medula ekranına online düştüğünü, bu itibarla davalı tarafça uygulanan cezai işlemin kabul edilemeyeceğini, kesintinin bildirim yapılmadan uygulandığını ileri sürerek; 760.668,71 TL kesinti işleminin iptali ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 10.000,00...
SAYISI : 2022/1234 E., 2023/1003 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/368 E., 2021/434 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Kurum tarafından müvekkilinin hakedişinden 760.668,71 TL keyfi kesinti yapıldığını, hastaların bizzat müvekkilinin işletmekte olduğu hastaneye başvurduklarını, avuç içi okuma sistemiyle kayıtlarının alındığını, sonrasında muayene edildiklerini ve tedavilerine başlanıldığını, eş söyleyişle gelen hastalar muayene edilip gerekli tetkik ve tahliller yapıldıktan sonra tedaviye başlanıldığını, epikriz evrakları, reçeteler ve tahlillerin davalı Kurumun Medula ekranına online düştüğünü, bu itibarla davalı tarafça uygulanan cezai işlemin kabul edilemeyeceğini, kesintinin bildirim yapılmadan uygulandığını ileri sürerek; 760.668,71 TL kesinti işleminin iptali ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 10.000,00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3912 E., 2024/2566 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4310 E., 2024/2564 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3510 E., 2024/2560 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4178 E., 2024/2558 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1791 E., 2024/2557 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4394 E., 2024/2556 K.25 Eylül 2024