Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4199 E., 2024/2673 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/710 E., 2023/779 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/140 E., 2023/13 K.
Taraflar arasındaki murisin bir kısım mirasçıları tarafından mirasçı olmayan davalılara karşı terekeye dahil alacağın miras hisseleri oranında tahsili istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ...'nin babası; ...'nin de eşi olan; ...'ın 15.12.2020 tarihinde vefat ettiğini, muris ... ve eşi ...'ın bakımlarının uzun yıllardır müvekkili ... tarafından sağlandığını, davalıların ...'ın torunları olup maddi olarak zorluk çektikleri bir dönemde muristen borç para aldıklarını, alınan bu paralar üzerine davalıların muris ...'a senet imzalayarak sürekli olarak aralarında borç güncellemesi yapılmak sureti ile imzalı kağıtlar verdiklerini, en son alacak miktarının 85,000 dolar yazılı senetten kalan bakiye borcun 21.08.2016 tarihi itibarı ile 31.740 dolar +45.000 Euro ve 10.000 TL alacağı bulunduğunu ve...