Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4372 E., 2024/2532 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/871 E., 2023/909 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/18 E., 2023/126 K.
Taraflar arasındaki alacak (sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının dava dışı ...'den 27.12.1980 tarihinde harici arsa satış sözleşmesi ile satın aldığı Sakarya İli ... İlçesi 268 Ada 1 Parsel sayılı taşınmazın 185,60 m2 miktarlı kısmını, 1982 yılında imzalanan harici arsa satış sözleşmesi ile müvekkili davacıya sattığını, davalının malik ... tarafından taşınmazın ifraz edileceğini ve ifrazın tamamlanması halinde kendisine düşen kısmı müvekkili davacıya devredeceğini söyleyerek taşınmazın zilyetliğini müvekkiline devrettiğini, süreç içinde taşınmazın malikinin vefatı üzerine mirasçılarının davacıdan taşınmazı terk etmesini istediklerini, bu durumu iletmesi üzerine davalının arsayı devredeceğini, devretmemesi halinde borcunu ödeyeceğini söylediğini, bu...