Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4496 E., 2024/2603 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1526 E., 2023/1836 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/538 E., 2022/124 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında imzalanan 01.05.2016 tarihli Yurt Dışından Şahsi Tedavi İçin Reçete Bazında İlaç Teminine İlişkin Protokol kapsamında, müvekkilleri tarafından davalı Kurum sigortalılarına yurt dışından ilaç temin edildiğini, temin edilen ilaç bedellerinin de davalı Kurum tarafından ödendiğini, davalı Kurumun 20.11.2020 tarihli işlemi ile davacıların toplam 55.167,74 Euro alacağına karar alınarak kesinti işleminin uygulandığını, hastaların vefat ettikleri sistemde görülmediği için teslimatların yapıldığını, hastaların Medula sisteminde reçete karşılanma tarihinde müstehak pozisyonda görünmeleri sebebiyle müvekkillerine kusur atfedilemeyeceğini, dava dışı sigortalıların yurt dışından temin edilen ilaçlarının...