Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4506 E., 2024/2604 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1202 E., 2023/1477 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/424 E., 2022/9 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin genel sağlık sigortası kapsamında bulunan hastaların tedavi giderleri ile yatarak tedavi gören hastaların ilaç bedellerini davalı Kuruma hizmet karşılığı olarak fatura ettiğini, her bir tedavi giderinin hangi fiyat üzerinden fatura edileceğinin Sağlık Uygulama Tebliği ile düzenlendiğini, ilaç fiyatlarının her hafta güncellendiğini, faturaların da güncel fiyat üzerinden tahsil edilmesi gerektiğini, faturalandırmaların Medula sistemi üzerinden yapıldığını, fatura bilgilerine esas oluşturacak ilaç fiyatlarının sisteme eksik veya fazla girilmesi halinde sistem tarafından uyarı yapılmaktayken 2014 yılından sonra davalı Kurum tarafından müvekkilleri...