Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4381 E., 2024/2587 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2358 E., 2021/1425 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/364 E., 2019/245 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; İngiliz vatandaşı olan davacının dava dışı ... ile irtibata geçerek davalının taşınmazını alma konusunda anlaştıklarını, anlaşma gereği banka havalesi yoluyla davalının hesabına 31.01.2012 tarihinde 166.000,00 TL "ev alımı" açıklamasıyla gönderdiğini, paranın iadesini ya da tapuya adına tescilini ihtarname ile talep ettiğini, davalının parayı iade etmediği gibi taşınmazı tapuda davacı adına tescil ettirilmediğini, ödenmeyen paranın tahsili için takip başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptali ile takibin devamına, davacı lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının, erkek arkadaşı ...