Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4519 E., 2024/3018 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1129 E., 2023/1583 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 36. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/599 E., 2021/45 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili Üniversitenin, davalı Kurum ile imzaladığı Sağlık Hizmetleri Protokolü uyarınca Kurum sigortalılarına sağlık hizmeti sunduğunu, bu hizmetlerin bedelinin davalı Kuruma fatura edildiğini, müvekkili tarafından Kuruma teslim edilen Mart 2010 dönemine ait toplam 68.328 adet ve 12.848.320,67 TL tutarındaki faturadan örnekleme yöntemi ile seçilen 4.754 adet faturanın incelenmesi neticesinde yapılan itirazlar sonucu hata oranının %13,4038 olarak hesaplanarak faturadan 1.722.158,76 TL kesinti yapıldığını, Medula üzerinden tespit edilen kesinti sebeplerinin 5 grup olarak belirlendiğini, yapılan kesintinin haksız ve yersiz olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, toplam...