Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4437 E., 2024/3040 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4437
- Karar No
- 2024/3040
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2399 E., 2023/2219 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/102 E., 2021/28 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
İlk derece mahkemesi kararını istinaf etmeyen ve aleyhine yeni bir karar verilmeyen davacılar ..., ..., ... Gıda Dayanıklı Tüketim Malları İnşaat Turizm Tekstil Taşıma Ticaret Pazarlama Limited Şirketi, ...'nin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçelerinin reddine,
Davacı ... vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; ...'ın eşi ... ile sahibi oldukları ... şirketinin maddi sıkıntısı nedeniyle davalıdan yüksek faizle borç para aldıklarını, (ilk olarak 515.000,00 TL sonrasında 300.000,00 TL) bu borç nedeniyle davacı ...
SAYISI : 2021/2399 E., 2023/2219 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/102 E., 2021/28 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
İlk derece mahkemesi kararını istinaf etmeyen ve aleyhine yeni bir karar verilmeyen davacılar ..., ..., ... Gıda Dayanıklı Tüketim Malları İnşaat Turizm Tekstil Taşıma Ticaret Pazarlama Limited Şirketi, ...'nin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçelerinin reddine,
Davacı ... vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; ...'ın eşi ... ile sahibi oldukları ... şirketinin maddi sıkıntısı nedeniyle davalıdan yüksek faizle borç para aldıklarını, (ilk olarak 515.000,00 TL sonrasında 300.000,00 TL) bu borç nedeniyle davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18279 E., 2024/8536 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3266 E., 2024/8500 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18027 E., 2024/8532 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4715 E., 2024/3037 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4519 E., 2024/3018 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4839 E., 2024/2977 K.14 Ekim 2024