Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5411 E., 2024/3571 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5411
- Karar No
- 2024/3571
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2447 E., 2023/292 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/773 E., 2022/380 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin zilyet olarak fiilen kullandıkları İstanbul ili, ... ilçesi, eski 19 pafta 1532 sayılı parselde yer alan ve imar uygulamaları sonucu önce 639 ada 1 parsel olarak tespit edilen alanda yer alan Ek-1'deki krokide belirlenen 600 m²'lik taşınmazın bedelini imar uygulamaları sonucunda tapularının verilmesi şartı ile eski Yenidoğan yeni ... Belediye Başkanlığından 25.12.1997 tarihli satış belgesi ile 480.000.000,00 TL (eski TL) bedelle satın aldıklarını, satış bedelinin 120.000.000,00 TL'si (eski TL) peşin, geri kalanı 36.000.000,00 TL (eski TL) olarak 10 taksit halinde ödenmesinin kararlaştırıldığını ve satış bedelinin tamamının müvekkilleri tarafından ödendiğini, gerek satın almadan önce gerekse de...
SAYISI : 2022/2447 E., 2023/292 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/773 E., 2022/380 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin zilyet olarak fiilen kullandıkları İstanbul ili, ... ilçesi, eski 19 pafta 1532 sayılı parselde yer alan ve imar uygulamaları sonucu önce 639 ada 1 parsel olarak tespit edilen alanda yer alan Ek-1'deki krokide belirlenen 600 m²'lik taşınmazın bedelini imar uygulamaları sonucunda tapularının verilmesi şartı ile eski Yenidoğan yeni ... Belediye Başkanlığından 25.12.1997 tarihli satış belgesi ile 480.000.000,00 TL (eski TL) bedelle satın aldıklarını, satış bedelinin 120.000.000,00 TL'si (eski TL) peşin, geri kalanı 36.000.000,00 TL (eski TL) olarak 10 taksit halinde ödenmesinin kararlaştırıldığını ve satış bedelinin tamamının müvekkilleri tarafından ödendiğini, gerek satın almadan önce gerekse de...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4605 E., 2024/3576 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4926 E., 2024/3573 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5513 E., 2024/3572 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4747 E., 2024/3568 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4965 E., 2024/3567 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5121 E., 2024/3550 K.6 Kasım 2024