Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4641 E., 2024/2794 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4641
- Karar No
- 2024/2794
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/834 E., 2023/2225 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/443 E., 2022/755 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu belirlenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacı vekilinin duruşma isteğinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların, ikamet ettikleri sitede bulunan mecurun satışı için emlak ofisi aracılığıyla ve 10.10.2018 tarihli Protokol ile davalı borçlu ile anlaşıldığını, davaya konu sözleşme ile taşınmazın için satış bedelinin 2.250.000 TL olduğunu, bu bedelin periyodik aralıklarla ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkillerinin satışa konu gayrimenkulde 11.10.2018 tarihinden başlamak üzere 6 aylık...
SAYISI : 2023/834 E., 2023/2225 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/443 E., 2022/755 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu belirlenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacı vekilinin duruşma isteğinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların, ikamet ettikleri sitede bulunan mecurun satışı için emlak ofisi aracılığıyla ve 10.10.2018 tarihli Protokol ile davalı borçlu ile anlaşıldığını, davaya konu sözleşme ile taşınmazın için satış bedelinin 2.250.000 TL olduğunu, bu bedelin periyodik aralıklarla ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkillerinin satışa konu gayrimenkulde 11.10.2018 tarihinden başlamak üzere 6 aylık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5063 E., 2024/2804 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4956 E., 2024/2802 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4635 E., 2024/2795 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4632 E., 2024/2793 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28217 E., 2024/8234 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4221 E., 2024/8257 K.7 Ekim 2024