Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4647 E., 2024/1964 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/339 Esas davasının kısmen kabulüne, birleşen Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/118E. davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı- birleşen davacı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- birleşen davacı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
1. Davacı-birleşen davalı vekili; müvekkili firmanın, Sandık mensupları tedavisi için kullanılan toplamda 692.100.568.943 TL tutarındaki malzeme verdiğini, bedeli karşılığını oluşturan fatura bedellerinin tahsil edilmesi için davalı Kurum'a verildiğini, hiçbir sebep olmaksızın davalı Kurum tarafından alacağın sürüncemede bırakılarak ödenmediğini, alacağın işlemiş faizi ile birlikte toplamda 865.250.978.814 TL üzerinden Ankara 20. İcra Müdürlüğünün 2003/8209 sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı Kurum tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, Kurum sigortalıları tarafından...