Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3645 E., 2024/1961 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Banka vekili; İcra İflas Kanunu'nun 120/2 maddesi gereğince takip borçlusu ... adına davalı aleyhine alacak davası açmak üzere yetki belgesi aldıklarını, dava açılan ...'in QNB Finansbank A.Ş.'ye çek ve kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcu bulunduğunu, borcu ödemede temerrüde düşmesi nedeni ile banka tarafından Kayseri Genel İcra Dairesinin 2020/124203 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasından borçlu ...'ün alacaklı olduğu davalı ...'ya İİK md. 89/1 gereğince, 15.04.2021 tarihinde haciz ihbarnamesi gönderildiğini, 1. haciz ihbarnamesine karşı herhangi bir itiraz mevcut olmadığından 07.05.2021 tarihinde İİK md. 89/2'ye istinaden 2. haciz ihbarnamesi gönderildiğini, davalının 2. haciz ihbarnamesine itiraz ettiğini, anılan icra dosyasından eldeki davanın açılması için İİK.