Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4042 E., 2024/1963 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen sözleşmenin iptali ve itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak vekalet ücreti ve harçlar düzeltilerek esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirket tarafından yaptırılan tanıtımda psikolojik baskı altında yanıltılmak suretiyle, sözleşmeyi inceleme imkanı ve sağlıklı düşünme fırsatı ve süresi tanınmadan davalı tarafça hazırlanan matbu taksitli satış sözleşmesini imzaladığını, bu sözleşme sırasında kendisinden hiçbir peşinat ve faiz alınmayacağı söylenmişse de ''Birevim Çalışma Bedeli'' adı altında, içeriğinin ne olduğu anlaşılamayan ve 25.000,00 TL'lik miktarın müvekkili ile imzalanan sözleşmeye eklendiğini, müvekkilinin daha sonra sözleşmeyi ve Birevim ile ilgili incelemeyi yaptıktan sonra yanıltıldığını düşünerek, davalı şirkete sözleşmeden caymak istediğini bildirdiğini, ancak davalı şirketin...