Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4654 E., 2024/3131 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ekim 2024
Esas No
2023/4654
Karar No
2024/3131

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1034 E., 2023/1161 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırklareli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/30 E., 2021/511 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalılar arasında ... Noterliğinin 03.09.1997 tarih ve 8907 yevmiye numarasına kayıtlı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme gereği müvekkili tarafından davalılara 330.000.000 ETL ödeme yapılmasına rağmen davalılar tarafından Kırklareli ili, Merkez ilçesi, ... Mah. 37 ada, 42 parsel numarasında kayıtlı bulunan taşınmazın müvekkili adına noterde satış sözleşmesi ve tescil işlemlerinin gerçekleştirilmediğini, sözleşmeye konu taşınmazın dava dışı malikinin konkordato sürecinden geçmiş ve iflas etmiş olan bir şirket olduğu müvekkili tarafından öğrenildikten sonra davalılara 03.01.2013 tarihli ihtarname gönderildiği ve davaya konu satış vaadi sözleşmesinde taraflarca...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla