Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4661 E., 2024/3243 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1646 E., 2023/1876 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/127 E., 2022/74 K.
Taraflar arasındaki muarazanın men'i ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalı banka tarafından emekli maaş hesabına bloke konulduğunu, davalı tarafından maaş hesabına konulan bloke nedeniyle maaşını 1/4 kesintili olarak aldığını, pandemi sürecinde emekli maaşı ile zor geçinirken bir de kesinti olması nedeniyle zor durumda olduğunu, maaş hesabına konulan blokenin yasaya ve usule uygun olmadığını, davalı tarafından maaşından kesinti yapılmasına herhangi bir muvafakatının bulunmadığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; emekli maaşına konulan blokenin kaldırılmasını, haksız ve hukuka aykırı olarak şimdiye kadar yapılan 1.657,00 TL kesintinin tarafına iade edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı; davaya cevap vermemiştir.
III.