Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4680 E., 2024/3245 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1526 E., 2023/1297 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/432 E., 2022/611 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının davalı bankadan kullandığı konut kredisinin teminatı olarak, Fatih, ... Mah., 1481 ada, 25 parsel, 7 nolu bağımsız bölüm üzerine, 28.03.2012 tarihli ve 6196 yevmiye numarası ile davalı banka lehine 450.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, davacı tarafından konut kredisi borcunun 03.05.2021 tarihinde kapatıldığını ve ödemenin üzerinden 6 ay geçmiş olmasına rağmen ipoteğin fek edilmediğini, kredi geri ödemesi bittikten sonra, bankaların ipoteği terkin etmekle yükümlü olduklarının Yargıtay'ın...