Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4725 E., 2024/3776 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1940 E., 2023/1403 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/298 E., 2019/585 K.
Taraflar arasındaki temliknamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmiş ise de davalılar vekilinin 21.12.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talebinden vazgeçtiklerini bildirdikleri anlaşılmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; miras yoluyla müvekkiline intikal eden taşınmazları araştırmak için davalılardan ...'ı noterde düzenlenen vekaletname ile 14.05.2013 tarihinde vekil tayin ettiğini, bu vekaletnameye dayanarak davalı ... tarafından davacının bilgisi dışında murisinden intikal eden İstanbul İli Zeytinburnu İlçesinde bulunan 3 nolu parselde davacıya düşecek hak ve hisselerle ilgili olarak 500.000 TL bedel mukabilinde davalılardan ..., 6 nolu parsel için de davalı ...