Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4760 E., 2024/2938 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2037 E., 2023/1337 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/205 E., 2021/494 K.
Taraflar arasındaki elektrik hattının tesis edilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... EDAŞ yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılardan Dicle EDAŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının resen nazara alınan nedenlerle kaldırılmasına, yeniden davanın davalı ... EDAŞ yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... EDAŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Diyarbakır Merkez Yenişehir İlçesi ... Köyünde bulunan 340 parsel numaralı taşınmazın maliki olduğunu, toplulaştırma çalışmalarının sonucunda182 ada 4 parsel numaralı taşınmazın tarafına verildiğini, bu taşınmaz üzerine 2013 yılında ev yaptığını ve 24.10.2013 tarihinde Dicle EDAŞ'tan 119 ve 120 nolu elektrik aboneliklerini aldığını, ancak evine elektrik çekilmediğini, Dicle EDAŞ'a yaptığı müracaatlar üzerine elektrik verilebilmesi...