Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5378 E., 2024/3601 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/73 E., 2020/349 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyan Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Kurum tarafından yapılan denetim sonucunda, imzalanan sağlık hizmeti satın alma sözleşmesine aykırılıklar tespit edildiği gerekçesiyle müvekkili hakkında toplam 95.000,00 TL cezai işlem uygulandığını, cezai işleme gerekçe olarak sağlık hizmeti verilen hastalardan Kurumca belirlenen oranlardan fazla ilave ücret alındığının, taburcu edilen hastalara sözleşme gereğince verilmesi gereken ilave ücreti gösterir belgenin verilmediğinin ve dava dışı S. A. isimli şahsa uygulanan tedavi işlemlerine ilişkin faturanın gerçeğe aykırı olarak düzenlendiğinin gösterildiğini, ancak müvekkili tarafından yapılan tüm işlemlerin mevzuata uygun olduğunu ileri sürerek; müvekkilinin, davalı Kuruma cezai işlem miktarı olan 95.000,00 TL borçlu olmadığının ve ceza işleminin hukuka aykırı olduğunun tespiti ile kesilen bedelin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.