Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5742 E., 2024/3596 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/566 E., 2023/1405 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/538 E., 2021/382 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ASKİ kaçak su ekibi tarafından 18.06.2014 tarihinde davalıya ait adreste yapılan kontrollerde, su sayacı yerine bağlantı yapılarak kaçak su kullanıldığının tespit edildiğini ve buna ilişkin tutanak tutulduğunu, davalının itirazı üzerine Abone İşleri Daire Başkanlığınca yapılan incelemede, davalı site yönetimine ait üç adet abonelik olduğunun ve bu aboneliklerle 17.05.2006 tarihinden, tutanağın tutulduğu 18.06.2014 tarihine kadar 664 m³, 1.369 m³ ve 463 m³ olmak üzere toplam 2.496 m³ tüketim yapıldığının belirlendiğini, kaçak su kullanım süresi hesaplanırken su tüketiminin azalmaya başladığı 17.05.2006 tarihinin başlangıç tarihi olarak esas alınıp, tutanağın tutulduğu tarihe kadar davalı tarafın üç adet abonelikle kullanması gereken...