Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5869 E., 2024/3629 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/132 E., 2023/2013 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/527 E., 2020/471 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı ile aralarındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesi gereği 300.000,00 TL ödediğini ve 30.06.2019 vadeli 450.000,00 TL bedelli ve 50.000,00 TL bedelli senet düzenleyerek davalıya verdiğini, müvekkilinin taşınmazı almaktan vazgeçmesi üzerine davalı ile anlaşarak 19.10.2018 tarihli geri ödemeli iptal protokolü ve ibraname sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşme kapsamında 450.000,00 TL bedelli senedin sözleşme tarihinden itibaren 60 gün içinde iadesi edileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin iptal sözleşmesinde üzerine düşen edim yükümlülüklerini yerine getirmiş olmasına rağmen davalının senetleri iade etmediği gibi 450.000,00 TL bedelli senedi tahsil amacıyla bankaya ibraz ettiğini zira bu hususta banka...