Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5452 E., 2024/3170 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1567 E., 2023/1628 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/319 E., 2023/108 K.
Taraflar arasındaki blokenin kaldırılması, yapılan kesintilerin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı bankadan geri ödeme tarihi 2018 olan tüketici kredisi kullandığını, bu kredi nedeniyle emekli maaşına bloke konularak kesinti yapıldığını, söz konusu kesintilerin yasal olmadığını belirterek müvekkilinin maaşına konulan blokenin kaldırılmasını, hesabından yapılan 20.736,00 TL kesintinin iadesini
talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacıdan yapılan kesintilerin imzalamış olduğu rehin-takas-mahsup-virman talimatına istinaden yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı ve davalı banka arasında imzalanan bireysel kredi sözleşmesi...