Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5444 E., 2024/3172 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/316 E., 2023/1414 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ... tarafından açılan davanın usulden reddine, davacı ... tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... ve davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; köylerinin bulunduğu İliç İlçesinde, davalı şirketin EPDK lisansı ile HES inşaa edip işlettiğini, barajda su tutulması nedeni ile evlerinin boşaltıldığını, davalı ile aralarında yapılan protokol gereği prefabrik ev yapıldığını ancak evlerin elektrik, yol, su gibi alt yapısının bulunmadığını, türlü vaatlerde bulunup evlerinin boşaltıldığını bu şekilde sözleşme imzalatırken iradelerinin fesada uğratıldığını ileri sürerek, alt yapısız teslim edilen evlerin bu eksikliklerinin giderilmesinin maliyeti hesaplanarak, maliyet bedelinin tazminat olarak faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmişlerdir.
II.