Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5495 E., 2024/417 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/264 E., 2022/328 K.
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece verilen 12.06.2023 tarihli ve 2023/538 E., 2023/1891 K. sayılı ilamıyla Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekili ile davalılardan ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili; davacı ...'un, davalı belediyenin maliki olduğu ve davalı şirketin işlettiği, davalılar ......, ve ......,in yöneticisi olduğu Su Oyunları Parkı ve Yüzme Havuzunda 18.07.2008 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde yaralandığını, bütünüyle iş ve güç kaybına uğradığını, söz konusu kazanın meydana geldiği işletmede gerekli önlemlerin alınmadığını, denetimin yapılmadığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacıların her biri için ayrı ayrı 50.000,00'er TL manevi tazminat, davacı ... için 10.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş; maddi tazminat...