Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5553 E., 2024/3325 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ekim 2024
Esas No
2023/5553
Karar No
2024/3325

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2439 E., 2023/1517 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/457 E., 2021/661 K.
Taraflar arasındaki muarazanın meni davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin Şanlıurfa'da bulunan Özel ... Hastanesinde çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanı olarak çalışmakta iken Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Kocatepe Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezinin 43454482-030-E.3674323 sayı ve 10.07.2017 tarihli yazısı ile 6 ay süreyle sağlık hizmeti sunucularının müvekkili üzerinden hizmet bildirmemesine karar verildiğini, müvekkilinin MEDULA'sının 18.07.2017 tarihi itibariyle kapatıldığını, bu kararın 16.03.2017 tarihli müfettiş raporuna istinaden müvekkilinin daha önce çalıştığı Özel ... Tıp Merkezindeki kayıtların incelenmesi sonucu 2012 yılı Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesinin (8.4) maddesine dayanılarak verildiğini, müfettiş raporunda hayali 68 muayene işlemi oluşturularak Kuruma...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla