Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4664 E., 2024/3337 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1319 E., 2023/1705 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/379 E., 2022/80 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 2008 yılı Nisan ayında davalı Kuruma davacı Üniversite tarafından Medula üzerinden gönderilen 33.223 adet fatura tutarının 5.575.449,92 TL olduğunu, 1.923 faturanın örnekleme yöntemiyle incelendiğini, yapılan mutabakat sonrasında %10,8092 oranında 602.663,44 TL'lik kesinti yapıldığını, kesinti gerekçelerinin her birinin hukuka uygun olmadığını, genel olarak Kurumun yaptığı kesinti işleminin haksız ve hukuksal dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek; 602.663,44 TL'lik kesintinin, kesinti yapılan tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.