Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5229 E., 2024/3332 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/509 E., 2023/1118 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/327 E., 2022/11 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında 01.01.2019 tarihinde iş ortaklığı sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşme ile davalı derneğin sahibi olduğu Vişnelik Tesislerindeki çim amfinin kullanımı ve organizasyon planlaması konusunda gelir-gider ve kâr paylaşımı ile çeşitli edimler konusunda tarafların birtakım taahhütlerde bulunduklarını, müvekkili şirketin davalı Derneğe sözleşmenin (3.3.3.) maddesi gereğince 300.000,00 TL ödemede bulunduğunu, akabinde davalı Derneğin şifahi talebi üzerine sözleşmeye ek 40.000,00 TL'lik ek bir ödeme daha gerçekleştirildiğini, taraflar arasında 16.09.2019 tarihinde imzalanan sözleşmeye ek mutabakat ile 11-12-13 Ekim 2019 tarihlerinde tesislerde gerçekleştirilecek müzik festivalinin bütçesinin...