Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1694 E., 2023/1800 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/361 E., 2023/133 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Davalı vekilinin gerekçeli kararın hüküm kısmının "temyizi kabil olmak üzere" kısmına ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 28.09.2023 tarihli ek kararı ile dava dilekçesinde 247.500,00 TL vekalet ücreti alacağı bulunduğu belirtilmiş olup şimdilik 5.000,00 TL'nin dava değeri olarak gösterildiği anlaşılmakla dava, kısmi dava olup HMK 362/(2) maddesi gereğince temyiz kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle davalının talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi asıl kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz...