Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/276 E., 2024/3677 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1595 E., 2023/2361 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/851 E., 2021/87 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarafların 15.07.2016 tarihinde Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesinin 2016/770 Esas sayılı dosyası ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma protokolü uyarınca Bahçeşehir'deki taşınmazın müvekkili davacıya devredildiğini, taşınmazın satın alınması için Halkbank A.Ş'den kullanılan kredi borcuna davacı müvekkilinin kefil olduğu için davalının taşınmazın kredisini ödememesi nedeniyle kredi bakiye borcu olan 433.398,65 TL'nin kefil sıfatıyla müvekkili tarafından ödendiğini, ödenen bedelin rücuen tahsili için Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2018/18689 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durması nedeniyle itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar...