Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 24.07.2008 tarihli adi yazılı konut satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede devir tarihinin 15.08.2008 olarak belirlendiğini, 8.000,00 TL ödendiği halde devir borcunun yerine getirilmediğini, ayrıca davalı tarafça kullanılan konut kredisi taksitlerinin de müvekkili tarafından ödeneceğinin kararlaştırılması sebebiyle 22.07.2008-10.06.2014 tarihleri arasındaki taksitlerin ödendiğini, dekont asıllarının müvekkilinde bulunduğunu, güven ilişkisine dayalı adi şekilde yapılan sözleşmenin geçersiz olduğunu, ödenen 109.000,00 TL 'nin sebepsiz zenginleşme uyarınca iadesinin gerektiğini ileri sürerek; taraflar arasındaki sözleşmenin geçersizliğin tespiti ile ödenen 108.800,00 TL'nin sözleşme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
II.