Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5824 E., 2024/3529 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1460 E., 2023/1508 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/34 E., 2023/295 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin konutunun toplu elektrik, münferit su ve doğalgaz aboneliklerinin bulunduğunu, davalı İdareye mekanik sayaçlı su aboneliği açılması için davacının yaptığı başvurusun reddedildiğini ileri sürerek davacının konutunda yer alan 3074229 su aboneliği kapsamında kartlı su sayacının mekanik su sayacı ile değiştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; Ankara İli Gölbaşı İlçesi ... Mah. ... Yapı Kooperatifin 10/1 nolu konutta yer alan 3074229 no ile 04.05.2020 tarihinde davacı adına "Bahçe Abonesi" kayıt işlemininin gerçekleştiğini, aboneliğin halen aynı kişi adına devam ettiğini, 29.04.2016 tarihli ve 129 sayılı Yönetim Kurulu hükmüne istinaden güvence bedeli tahsil edilerek,...