Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1028 E., 2024/1937 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirketin % 58.975 hissesinin TOBB'a, kalan hissesinin ise Türkiye genelindeki ticaret ve sanayi odaları ile ticaret borsalarına ait kamusal bir şirket olduğunu, İstanbul Adalar Belediyesine bağlı bulunan Yassıada ve Sivriada'nın kültürel ve turizm amaçlı kamunun kullanımına açılması için Kültür ve Turizm Bakanlığınca yapılan çalışma çerçevesinde yatırım ve hizmetlerin yapılması için TOBB'nin görevlendirildiğini, akabinde Yassıada ve Sivriada'da yapılacak yap, işlet, devret işine dair tüm görev ve sorumlulukların TOBB tarafından kendilerine devredildiğini, dava konusu iş için Kültür ve Turizm Bakanlığı ile sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 9.