Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/184 E., 2024/1532 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti Kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine dair verdiği ek karar hakkında yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 05.12.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, kararın niteliği gereği kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, kararın niteliği itibariyle temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 05.12.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366 ncı maddesi atfıyla 346 ncı maddesi gereği temyiz dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, bölge adliye mahkemesi temyiz dilekçesinin reddine karar verir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 70 inci maddesinin beşinci fıkrası gereği Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz davaları sonucunda verilen kararlar kesin...