Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38450 E., 2024/14005 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38450
- Karar No
- 2024/14005
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; cezanın artırılmasının yerinde olmadığına, beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hapis cezası verilirken 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesindeki sıralama gözetilmeyerek eksik ceza tayin edildiği belirtilerek O yer Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf başvurusu üzerine, duruşma açmaksızın sanık hakkındaki hapis cezasının artırılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; cezanın artırılmasının yerinde olmadığına, beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hapis cezası verilirken 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesindeki sıralama gözetilmeyerek eksik ceza tayin edildiği belirtilerek O yer Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf başvurusu üzerine, duruşma açmaksızın sanık hakkındaki hapis cezasının artırılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38428 E., 2024/14009 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38424 E., 2024/14008 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38446 E., 2024/14006 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38455 E., 2024/14004 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38795 E., 2024/14175 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11038 E., 2024/14171 K.5 Kasım 2024