Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11038 E., 2024/14171 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/11038
- Karar No
- 2024/14171
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararıyla sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle; usul ve yasaya aykırı hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hüküm tarihinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunan ve yokluğunda karar verilen sanığın 18.10.2021 tarihinde talimat mahkemesince savunmasının alındığı, 20.04.2020 tarihinden itibaren covid izninde olduğu anlaşılmakla, karar tarihinde izinli olup olmadığı hususunun araştırılıp, 5271 sayılı Kanun'un 193 ve 196. maddelerinde düzenlenen savunma ... kapsamında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.11.2024...
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararıyla sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle; usul ve yasaya aykırı hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hüküm tarihinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunan ve yokluğunda karar verilen sanığın 18.10.2021 tarihinde talimat mahkemesince savunmasının alındığı, 20.04.2020 tarihinden itibaren covid izninde olduğu anlaşılmakla, karar tarihinde izinli olup olmadığı hususunun araştırılıp, 5271 sayılı Kanun'un 193 ve 196. maddelerinde düzenlenen savunma ... kapsamında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.11.2024...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38450 E., 2024/14005 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38455 E., 2024/14004 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38795 E., 2024/14175 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38814 E., 2024/14169 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38834 E., 2024/14168 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42033 E., 2024/14167 K.5 Kasım 2024