Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38455 E., 2024/14004 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38455
- Karar No
- 2024/14004
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına, suça konu eylemin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilerek beraat hükmü kurulması gerektiğine, hakimin tarafsızlığını yitirdiğine, bazı belgelerin taranarak UYAP ortamına aktarılmadığı beyan edilmesine rağmen dosyadaki deliller ve belgeler tebliğ edilmeyerek ve UYAP ortamında da taranmayarak delilleri inceleme ve beyanda bulunma imkanı ortadan kaldırıldığından savunma hakkının ihlal edildiğine, şartları oluşmadığı halde seçenek cezalardan adli para cezası tercih edilerek daha lehe olan erteleme koşullarının uygulama olanağının ortadan kaldırıldığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2008 tarihli ve 170-220 sayılı kararında da belirtildiği üzere; hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin şeref,...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına, suça konu eylemin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilerek beraat hükmü kurulması gerektiğine, hakimin tarafsızlığını yitirdiğine, bazı belgelerin taranarak UYAP ortamına aktarılmadığı beyan edilmesine rağmen dosyadaki deliller ve belgeler tebliğ edilmeyerek ve UYAP ortamında da taranmayarak delilleri inceleme ve beyanda bulunma imkanı ortadan kaldırıldığından savunma hakkının ihlal edildiğine, şartları oluşmadığı halde seçenek cezalardan adli para cezası tercih edilerek daha lehe olan erteleme koşullarının uygulama olanağının ortadan kaldırıldığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2008 tarihli ve 170-220 sayılı kararında da belirtildiği üzere; hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin şeref,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38424 E., 2024/14008 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38446 E., 2024/14006 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38450 E., 2024/14005 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38795 E., 2024/14175 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11038 E., 2024/14171 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38814 E., 2024/14169 K.5 Kasım 2024