Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/14681 E., 2024/15305 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/14681
- Karar No
- 2024/15305
- Konu
- Çevrenin kasten kirletilmesi
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine, sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararı ile çevrenin kasten kirletilmesi suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Kurum vekilinin temyiz isteği; hükümde indirim nedenlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, bu ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın ikrarına, temyiz dışı sanığın beyanlarına, 05.04.2013 tarihli olay tutanağı ile olay görüntülerini içerir CD içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediği, sanığın sabıkası ile yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığından ve kirliliğin ortada kaldırılmasının suçtan meydana gelen veya meydana gelebilecek olan zararların karşılanması anlamına gelmeyeceği, çevre kirliliğine neden olan eylemlerin ekosistemler üzerinde bırakacağı etki de düşünüldüğünde, maddi olarak karşılığı tespit edilebilecek bir zarardan çok daha fazlasının meydana geldiği, bu nedenle sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231.
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine, sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararı ile çevrenin kasten kirletilmesi suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Kurum vekilinin temyiz isteği; hükümde indirim nedenlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, bu ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın ikrarına, temyiz dışı sanığın beyanlarına, 05.04.2013 tarihli olay tutanağı ile olay görüntülerini içerir CD içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediği, sanığın sabıkası ile yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığından ve kirliliğin ortada kaldırılmasının suçtan meydana gelen veya meydana gelebilecek olan zararların karşılanması anlamına gelmeyeceği, çevre kirliliğine neden olan eylemlerin ekosistemler üzerinde bırakacağı etki de düşünüldüğünde, maddi olarak karşılığı tespit edilebilecek bir zarardan çok daha fazlasının meydana geldiği, bu nedenle sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1335 E., 2024/4373 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/905 E., 2024/4346 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3142 E., 2024/4357 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41486 E., 2024/15352 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3126 E., 2024/4356 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3176 E., 2024/4354 K.26 Kasım 2024