Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1993 E., 2024/15306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/1993
- Karar No
- 2024/15306
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve istinaf başvurusunun reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında katılan ...'e yönelik hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
2.Tebliğname'de sanığın söylediği iddia ve kabul olunan sözlerin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulması yönünde görüş bildirilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin; sanığın söylediği iddia ve kabul edilen sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi nedeniyle bozulması talebine yönelik olduğu,
2.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve istinaf başvurusunun reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında katılan ...'e yönelik hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
2.Tebliğname'de sanığın söylediği iddia ve kabul olunan sözlerin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulması yönünde görüş bildirilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin; sanığın söylediği iddia ve kabul edilen sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi nedeniyle bozulması talebine yönelik olduğu,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3634 E., 2024/25323 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3146 E., 2024/15307 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/9 E., 2024/8327 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/532 E., 2024/8330 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6275 E., 2024/8299 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6445 E., 2024/8302 K.26 Kasım 2024