Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3146 E., 2024/15307 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Şikayetçi Kurumlar vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde,
Suçtan zarar görmeyen şikayetçi Kültür ve Turizm Bakanlığının hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı,
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören şikâyetçi ... Valiliği Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'ne usulüne uygun davetiye çıkarılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuş ise de; 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme ... bulunduğu anlaşılmıştır.
A. Şikayetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
...'nın suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma ... bulunmadığı halde, mahkemece Kanun'a aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün ...'na bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, şikayetçi Kurum vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Şikayetçi ... Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen "… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi...