Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/5367 E., 2024/12014 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5367
- Karar No
- 2024/12014
- Konu
- Göçmen kaçakçılığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükmün doğru uygulama yapılması halinde temyize tabi olacağı belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi gereği reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına, suçun unsurlarının oluşmadığına, ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına ilişkindir.
3.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükmün doğru uygulama yapılması halinde temyize tabi olacağı belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi gereği reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına, suçun unsurlarının oluşmadığına, ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına ilişkindir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3098 E., 2024/8266 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6640 E., 2024/12013 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7011 E., 2024/11931 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7010 E., 2024/11930 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17174 E., 2024/7410 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8980 E., 2024/13800 K.7 Ekim 2024