Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/5903 E., 2024/14145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5903
- Karar No
- 2024/14145
- Konu
- Hakaret, tehdit, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER :Beraat, düşme, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... ..., katılan sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun'un 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... ...'ün kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararına yönelik temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ... hakkında kasten yaralama ile ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla, sanık ... ... hakkında kasten yaralama suçundan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan sanık ...
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER :Beraat, düşme, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... ..., katılan sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun'un 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... ...'ün kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararına yönelik temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ... hakkında kasten yaralama ile ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla, sanık ... ... hakkında kasten yaralama suçundan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1157 E., 2024/8338 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2413 E., 2024/8328 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10911 E., 2024/14146 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1266 E., 2024/14139 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39971 E., 2024/14138 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42062 E., 2024/14137 K.5 Kasım 2024