Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42062 E., 2024/14137 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/42062
- Karar No
- 2024/14137
- Konu
- Fuhuş
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığı sunmuş olduğu temyiz dilekçesinin tarihinin 24.03.2020 olduğu ve sanığın öğrenme üzerine gerçekleştirdiği temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme tarafından sanık hakkında fuhuş suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2.Tebliğnamede, temyizin 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık sürede yapılmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; atılı suçu işlemediğine, mağdurun yanında misafir olarak kaldığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına, bu nedenlerle ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın temyiz dilekçesi tarihinin 24.03.2020 olduğunun anlaşılması nedeniyle sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın tevil yollu ikrarına, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanları ile tanıklar V.Y., Y.A. ile A.
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığı sunmuş olduğu temyiz dilekçesinin tarihinin 24.03.2020 olduğu ve sanığın öğrenme üzerine gerçekleştirdiği temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme tarafından sanık hakkında fuhuş suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2.Tebliğnamede, temyizin 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık sürede yapılmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; atılı suçu işlemediğine, mağdurun yanında misafir olarak kaldığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına, bu nedenlerle ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın temyiz dilekçesi tarihinin 24.03.2020 olduğunun anlaşılması nedeniyle sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın tevil yollu ikrarına, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanları ile tanıklar V.Y., Y.A. ile A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/5903 E., 2024/14145 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1266 E., 2024/14139 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39971 E., 2024/14138 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7393 E., 2024/14136 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/8954 E., 2024/14135 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37343 E., 2024/14133 K.5 Kasım 2024