Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39971 E., 2024/14138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/39971
- Karar No
- 2024/14138
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine, sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkeme tarafından görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanığın temyiz isteği; atılı suçlamayı kabul etmediğine, gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden temyizi süresinde yapamadığına, hükmün bozulması talebine yöneliktir.
2.Sanık müdafiinin temyiz isteği; müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, suçsuz olmasına karşın cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, müvekkilinin beraatine karar verilmesi talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Şikayetçiler ... Ö. ile ... Y.'nin aşamalardaki uyumlu ve istikrarlı beyanlarına, 06.10.2013 tarihli teşhis tutanağı ile aynı tarihli olay tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği, suçun işlenmesindeki özellik, cezanın caydırıcılığı, suç işlemeye meyilli kişiliği ile sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 50., 51. ile 5271 sayılı Kanun'un 231.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine, sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkeme tarafından görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanığın temyiz isteği; atılı suçlamayı kabul etmediğine, gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden temyizi süresinde yapamadığına, hükmün bozulması talebine yöneliktir.
2.Sanık müdafiinin temyiz isteği; müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, suçsuz olmasına karşın cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, müvekkilinin beraatine karar verilmesi talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Şikayetçiler ... Ö. ile ... Y.'nin aşamalardaki uyumlu ve istikrarlı beyanlarına, 06.10.2013 tarihli teşhis tutanağı ile aynı tarihli olay tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği, suçun işlenmesindeki özellik, cezanın caydırıcılığı, suç işlemeye meyilli kişiliği ile sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 50., 51. ile 5271 sayılı Kanun'un 231.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10911 E., 2024/14146 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/5903 E., 2024/14145 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1266 E., 2024/14139 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42062 E., 2024/14137 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7393 E., 2024/14136 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/8954 E., 2024/14135 K.5 Kasım 2024