Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6632 E., 2024/12892 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile her iki sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilirken, sanık ...'ın mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan sanığın temyiz istemi, kendisinin hakaret etmediğine, sanık ...'ın ise kendisine hakaret ettiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükümlere İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
1.Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.5237 sayılı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 02.05.2016 tarihli sanıkların savunmaları olduğu, temyiz incelemesi...