Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13237 E., 2024/8825 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/13237
- Karar No
- 2024/8825
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/279 E., 2016/85 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak sanık müdafileri de temyiz isteminde bulunmuş ise de, sanık ...'in, temyiz aşamasında gönderdiği dilekçe ile temyiz hakkından feragat ettiğini bildirmesi karşısında, incelemenin sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılması gerektiği belirlenmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle,tanık Ufuk’un beyanında da geçtiği üzere mağdurenin yaşını on sekiz olarak söylemesi ve fiziki görünümünün de söylediğini desteklemesi nedeniyle sanığın hataya düştüğüne ancak buna ilişkin iddialarının mahkemece değerlendirilmediğine, sanığın mağdurenin yaşını büyük olduğunu...
SAYISI : 2014/279 E., 2016/85 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak sanık müdafileri de temyiz isteminde bulunmuş ise de, sanık ...'in, temyiz aşamasında gönderdiği dilekçe ile temyiz hakkından feragat ettiğini bildirmesi karşısında, incelemenin sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılması gerektiği belirlenmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle,tanık Ufuk’un beyanında da geçtiği üzere mağdurenin yaşını on sekiz olarak söylemesi ve fiziki görünümünün de söylediğini desteklemesi nedeniyle sanığın hataya düştüğüne ancak buna ilişkin iddialarının mahkemece değerlendirilmediğine, sanığın mağdurenin yaşını büyük olduğunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4751 E., 2024/8792 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18448 E., 2024/8836 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5784 E., 2024/8830 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5750 E., 2024/8774 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12545 E., 2024/13849 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6632 E., 2024/12892 K.17 Ekim 2024