Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5750 E., 2024/8774 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5750
- Karar No
- 2024/8774
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı, cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/283 E., 2024/320 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Her ne kadar Tebliğnamede sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçu ile sanıklar Tufan, Necip ve Ali hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükümlere ilişkin görüş bildirilmiş ise de; bu kararlara yönelik temyiz olmadığından temyiz incelemesinin sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçu ile sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'ın nitelikli cinsel saldırı ve sanık ...'in cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetlerine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanığın atılı suçu işlemediğine, tek başına ikrarın mahkumiyet için delil oluşturmayacağına, sanık ile katılanın yakınlaşmasının katılanın...
SAYISI : 2024/283 E., 2024/320 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Her ne kadar Tebliğnamede sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçu ile sanıklar Tufan, Necip ve Ali hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükümlere ilişkin görüş bildirilmiş ise de; bu kararlara yönelik temyiz olmadığından temyiz incelemesinin sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçu ile sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'ın nitelikli cinsel saldırı ve sanık ...'in cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetlerine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanığın atılı suçu işlemediğine, tek başına ikrarın mahkumiyet için delil oluşturmayacağına, sanık ile katılanın yakınlaşmasının katılanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18448 E., 2024/8836 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5784 E., 2024/8830 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13237 E., 2024/8825 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12545 E., 2024/13849 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6632 E., 2024/12892 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/4612 E., 2024/12891 K.17 Ekim 2024