Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7393 E., 2024/14136 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, katılan ...'un sunmuş olduğu 30.05.2024 tarihli temyiz dilekçesinin, sanıktan şikayetçi olmadığına ve hakkında, anılan mahkemece 20.11.2011 tarih ve 2010/1087 Esas, 2011/50 sayılı Kararı ile tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik olduğu, kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği, bu kanun yolunun da tüketildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 22.02.2011 tarihinde kesinleşmesi sonrasında sanığın denetim süresi içerisinde 10.10.2014 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararı ile hükümler açıklanarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteğinin; yaptığı savunmalarında pişman olduğunu belirterek hakkında lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunmasına rağmen, mahkemece lehe hükümler uygulanmayarak cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, bu ve resen görülecek...