Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21428 E., 2024/2030 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/791 E., 2021/1177 K.
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-...
4-... 5-... 6-...
vekilleri Avukat...
DAVALILAR : 1-Ayça Çakanışık 2-...
vekilleri Avukat ..., Avukat ...
3-... 4-...
vekilleri Avukat ......
DAVA TARİHİ : 28.03.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/147 E., 2018/493 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A. Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan Ayça Çakanışık ve ...’a tebliğ edilmediği belirlenmiştir. Anılan davalılara Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi gerekir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ... ve ...’ın vekili Avukat ......’a tebliğ edilmediği, anılan vekil yerine Avukat ... isimli vekile tebliğ edildiği, ancak Avukat ...’na anılan davalılar tarafından verilmiş bir vekaletname veya vekaletname yetki belgesinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.